中转站指南

哪些中转站送额度,哪些真的便宜

清单直接放在最前面:注册就送额度的、值得长期用的、以及能拿来交叉核对的第三方榜单。往下再讲中转站到底是什么、三种类型的风险差在哪、倍率和充值怎么算。

最后更新:— 收录站点:—

站点清单

分三块:先给不想花钱的,再给要长期用的,最后是能比价的聚合站和别人做的榜单。每一档的顺序都是我自己排的,不是按返利高低。表里的赠额、价格、限制都是各站自己公布的口径,我没有逐家核实。

一 · 公益站 / 注册就送额度

适合"先白嫖一段时间"的人。这一档的共同规律:赠额到手即用,别指望它长期供着,也别把有效期当无限。多数站要求用 GitHub 账号注册,少数还会限制只接受编程工具发来的请求。

先看清是按量扣还是按次扣。按量扣数 token,按次扣数请求次数——后者跑一次长任务和问一句"你好"花的钱一样,同样的赠额能干的活能差出好几倍。这一档不标价格(用的是赠额,标价没有意义),但每家是哪种扣法都写在"限制"那一列里,细节见下面倍率和充值那节。

二 · 低价站 / 值得长期用的

这一档不靠赠额,靠倍率低,通常只给一两刀试用。选站看的不是谁标价最低,而是长任务撑不撑得住——中途断流和上下文被截断,才是真正浪费时间的地方。

顺序是我按自己的判断排的,不是按谁便宜。这一档目前没有一家是我长期在跑的,所以别把顺序当结论:先用它给的那一两刀把真实任务跑一遍,再决定要不要充钱。

三 · 聚合入口与第三方榜单

两类东西:能在一个后台里比价的聚合站,和别人做的榜单。放榜单进来不是凑数——一份只有自己说好的表不值得信,你应该能拿别处的数据来对我这张表挑错。

中转站是什么

先把机制说清楚,后面所有判断都是从这一点推出来的。

几乎所有 AI 命令行工具和 SDK 都留了一个开关:允许你把请求地址从官方域名换成别的地址。这个开关本来是给企业用的——公司要走内网网关、要审计、要接 Bedrock 或 Vertex,就需要把流量指到自己的服务器上。

中转站就是站在这个位置上的第三方服务器。你的请求先到它,它拿自己手里的上游凭证转发给 Anthropic 或 OpenAI,再把结果回给你。所以本质上:

中转站 = 一个替你持有上游账号的代理层你付的钱买的是两样东西:它账号里的额度,和一条能从国内连通的线路。

由此只剩两个真正要紧的问题,它们决定了这份指南剩下的全部内容:

  1. 它的额度是哪来的?——决定它能活多久、会不会突然涨价或断供。
  2. 它怎么处理你的请求?——你的每一行代码、每一份文档都完整经过它的服务器。

三种中转站,风险完全不是一个量级

市面上都叫"中转站",但额度来源不同,能活多久、能用多稳、犯的是谁的规矩都不同。

API 转售 拿官方 API 额度按量转卖

站主手里有官方 API 账号(或企业、代理渠道的额度),按 token 转卖给你,通常明码标注 "官方价 × 某个倍率"。你能用到的能力和官方 API 基本一致:完整的 tool use、prompt caching、长上下文、流式输出。

这类的失效方式是"某条上游线路被掐",而不是整站归零——站主一般养多个 key 轮换。风险主要在钱:你充的余额存在他的数据库里,他关站你就没了。

订阅池 把 Pro / Max 订阅包成 API 卖

站主批量持有 Claude Pro/Max、ChatGPT Plus 这类订阅账号,再把订阅侧的对话接口转译成 API 格式。这是目前最便宜的一档,常见的"拼车""共享池""公益站"多半属于这类。

能力上会有可观察的缺口,这也是识别它的办法:

  • 出现订阅侧才有的概念:每 5 小时限额、每天次数上限、并发排队。
  • 不支持 API 专属功能,比如 prompt caching、批处理、token 计数接口。
  • 模型名不是官方的规范写法,而是站主自己拼的变体。
  • 高峰期明显排队,深夜通畅——因为账号池被并发占满了。
这一类的风险不是"可能出问题",而是"迟早出问题"它明确违反上游的订阅条款。上游一轮风控就可能让整个账号池同时失效,而不是单条线路降级。历史上的批量跑路和一夜断供,绝大多数出在这一档。

聚合网关 与厂商有正式合作

OpenRouter 这类:定价是官方价加一点手续费,不便宜,但不会跑路,也不用担心违规。我没把它收进上面的表——它不是"中转站"这个意思上的便宜货,但它是最好用的价格锚点:任何一家报价明显低于它的成本线,你就该问那笔差价是从哪省出来的。

倍率怎么算,充值时人民币怎么折

这一节的数字都能自己核:计费公式和默认值出自 new-api 源码,官方价出自 Anthropic 定价页,出处列在本节末尾。

一 · 先把你最想问的两件事说了

倍率锚的是美元,不是人民币面板里的"倍率"本身是个无单位系数,它乘的基准写死在代码里:$0.002 / 1K token,也就是 $2 / 百万 token。所以倍率算出来的结果天然是美元。页面上显示成 $ 还是 ¥,是站主在后台单独选的"额度展示方式"(默认显示美元,可切人民币、token 数,甚至自定义符号)。同一个"1 倍",在显示人民币的站上看到的数字不一样,实际扣掉的额度一模一样。
充值不是 1:1,默认是 7.3 元换 1 美元额度new-api 的默认充值价 Price = 7.3,意思是付 7.3 元、到账 1 个"系统美元"。这个数站主可以随便改:改成 5 就是 5 元买 1 刀——相当于在倍率之外又打了七折;改成 8 就是比真实汇率还贵。更绕的是,"充值价"和"显示汇率"是两个独立参数,所以完全可能出现你付 50 元、余额显示 ¥70 的情况(官方源码里就是拿这个当示例的)。

二 · "1 倍"到底是多少钱

绝大多数站用 one-api / new-api 这一脉的开源面板,它们的计费公式就写在后台页面上:

费用(美元) = 分组倍率 × 模型倍率 × ( 输入 token 数 + 输出 token 数 × 补全倍率 ) ÷ 500000

末尾那个 500000 是换算常数(源码里的 QuotaPerUnit):500,000 额度 = 1 美元。代进去算一下,倍率全为 1 时一百万 token 正好 2 美元。三个倍率各管一件事:

  • 模型倍率 — 单价系数。1 倍 = $2 / 百万输入 token,这是个绝对基准,不是"官方价打几折"。
  • 补全倍率 — 输出相对输入的倍数。Claude 全系官方都是输出贵 5 倍,所以这一项正常应该是 5;明显高于 5 就是在输出侧加价。
  • 分组倍率 — 你所在用户组的系数。同一个站不同分组能差一倍以上,充值等级、活动、邀请关系都可能把你换到别的组。

把 Anthropic 官方价按上面的公式倒推,就得到一把尺子——面板里的数低于这两列才是真便宜,等于是原价转卖,高于就是加价:

模型官方输入官方输出缓存命中 ≈ 模型倍率≈ 补全倍率
Claude Sonnet 5$2$10$0.201.05
Claude Sonnet 4.6 / 4.5$3$15$0.301.55
Claude Opus 5 / 4.8$5$25$0.502.55
Claude Haiku 4.5$1$5$0.100.55

单位都是"美元 / 百万 token"。缓存命中一列是官方输入价的 0.1 倍。价格 2026-09-02 查自 Anthropic 官方定价页,会变,自己再对一遍。

"1 倍站"根本不等于便宜Claude Sonnet 5 的官方原价折算过来正好是模型倍率 1.0。所以一家站把 Sonnet 5 标成"1 倍",它卖的就是官方原价,一分没让。同理 Haiku 4.5 标"0.5 倍"也只是原价——它本来就是 $1。要真便宜,面板里那个数得低于上表倒数第二列。

还有一层容易混:圈里口语说的"0.3 倍站""1:1 站",多半指的是相对官方价的折扣;面板里的"模型倍率"是相对 $2/百万 的系数。两者差一个换算,而且经常在同一个帖子里混着用。看到一个倍率数字,先问清是哪一种,再拿上表换算。

另外别只盯首页那个"低至 0.3 倍"。那通常是某个便宜模型、在某个高等级分组下、只算输入 token 的数字。要比价,得拿你真正会用的那个模型、在你实际所在的分组下,把输入和输出两个价都换成"每百万 token 多少美元",再和上表比。

三 · 充值这一侧,还能再藏三层

倍率决定你花得快不快,充值参数决定你的钱进来时值多少。这两套设置互相独立,都得单独看。

  • 充值价(几元买 1 美元额度) — 默认 7.3。这是唯一真正影响你钱包的那个数。低价站常设到 5–6,等于在倍率之外再打一层折;反过来设到 8 以上的,是在充值环节把倍率上的便宜吃回去。一定要拿"付多少人民币"去比,不要拿倍率去比。
  • 显示汇率 — 默认也是 7.3,但和上面那个是两个独立参数。它只管把余额换算成人民币显示,不影响实际扣费。两个数不一致时,你看到的余额和你付的钱就对不上——这不一定是坑,但你得知道差在哪。
  • 充值分组倍率 — 面板自带 default / vip / svip 三档,默认都是 1。站主可以给高等级用户设成 0.8,同样的钱多到账两成。所以"我朋友充得比我便宜"往往是真的。
  • 额度展示方式 — 可以显示美元、人民币、token 数,或者自定义符号。看到"送 200",先弄清单位是美元、额度还是积分——500,000 额度才等于 1 美元,单位搞错能差出几个数量级。
  • 最低充值额 — 面板默认 1(美元档),但站主普遍上调。这个数越高,你越没法小额试水,风险就越前置。
三条不写在价格表里但真实存在的成本

赠额和充值余额常常是两个池子。赠额可能有有效期、限模型、限分组,扣款顺序也可能是先扣你充的钱。首充后先看一次明细,确认扣的是哪个池子。

"充多送多"是把跑路风险打包卖给你。折扣越猛越要想:它为什么急着让你一次押半年。首充只充最低档,这是本页唯一一条我建议无条件照做的。

付款渠道决定你有没有追索权。只收加密货币或个人收款码的,出事没有任何地方可申诉;能走支付宝、微信官方商户或第三方支付的,至少留下痕迹。

四 · 比倍率更容易吃掉你钱的:缓存透不透传

Claude Code 这类工具每问一轮都要把整个上下文重发一次,能撑下来全靠 prompt caching。官方对缓存命中的部分只收一折:Sonnet 5 的 $2 输入价降到 $0.20,写入缓存收 1.25 倍(5 分钟)或 2 倍(1 小时)。

倍率砍一半,账单可能反而是官方的五倍如果一家站不透传缓存,那些本该按 $0.20 结算的命中 token 会按常规输入价算。就算它给你 0.5 倍(即 $1 / 百万),也是官方 $0.20 的五倍。倍率数字更好看,实际花的钱更多——而且会话越长、仓库越大,差距越大。这是"看着便宜、用着更贵"最常见的一种。

怎么看它到不到位:后台的调用明细里,缓存读、缓存写应该是分开计数的两栏。只给一个 token 总数、或者干脆没有明细,这笔账你永远算不清。订阅池那一档基本没有缓存这个概念——这也是识别它的办法之一。

五 · 按量扣和按次扣,差的不是一点

按量扣数 token,和官方计费逻辑一致,长任务贵、短问答便宜。按次扣数请求次数,一次调用一个固定价——问一句"你好"和让它读完整个项目再改十个文件,花的钱完全一样。

对聊天用户,按次扣往往更划算;对 Claude Code 这种一个任务几十上百次调用、每次都塞满上下文的用法,按次扣通常是最贵的。上面清单里每家是哪种扣法,写在"限制"那一列(低价区和聚合区在"价格"列里也能看到),拿赠额时尤其要看——同样送 $100,两种扣法能干的活能差出好几倍。

六 · 三步把账核一遍

  1. 先看有没有明细。后台应该能查到单次调用的输入/输出 token 数、缓存读写量、扣掉的额度。查不到明细,倍率标什么都无法验证——这一条不过,后面两条不用做了。
  2. 拿同一个任务跑两家。同一个 prompt、同样的上下文,比最终扣费,不比首页标价。这是唯一能一次穿透模型倍率、补全倍率、分组倍率、缓存透传和汇率的比法。
  3. 盯首充后的头一天。把当天消耗折成美元,和你在官方跑同等量的花费比一比量级。差一个数量级,说明有东西没算进去:缓存没透传、其实是按次扣、被换了分组,或者倍率不是它标的那个。
额度不是资产它是别人数据库里的一个数字,既不生息也不受任何人保护。到手的赠额尽快用掉,充的钱按"这个月能用完"的量充,不要囤。

出处:计费公式、QuotaPerUnit = 500000、Price = 7.3、USDExchangeRate = 7.3、充值分组倍率、额度展示方式,均来自 new-api 源码(common/constants.go、setting/operation_setting/、web/src/lib/currency.ts)与面板内的公式说明;官方价与缓存倍数来自 Anthropic 定价页,2026-09-02 核对。各站可以改这些默认值,所以以上是"面板出厂设置",不是某一家的实际配置——真要确认,去它后台看。

充钱之前,过一遍这八条

按顺序走,前五条不用花一分钱就能筛掉大部分。

  • 1 · 先算那笔差价是从哪来的 比官方 API 便宜三成属正常;便宜一半以上,差价必有来源——订阅池、赌你用不完、或者拉新期补贴。便宜不等于不能用,但你得知道自己买的是哪一种风险。
  • 2 · 看它用的什么面板 页脚或 /about 常能看出用的是 new-api、one-api、sub2api 这类开源面板。用开源面板本身不是缺点,说明技术栈是标准的;但也意味着开站成本极低,关站成本同样极低。
  • 3 · 找可追责的痕迹 有没有服务条款和退款政策、运营多久了、公告频道最后一条是什么时候。一个只有域名和收款码的站,跑路成本是零。
  • 4 · 看充值方式 只收加密货币或个人收款码的,出了问题你没有任何追索渠道。
  • 5 · 搜一遍跑路史 拿站名去搜"跑路""跑了""失联",到 Linux.do、NodeSeek 这些社区各搜一次。这一步成本最低、淘汰率最高。
  • 6 · 第一笔只充最小额度 最重要的一条。先充最低档,用它把倍率那一节的三步核账跑完,再考虑加钱。永远不要因为"充多送多"一次囤半年的量——那正是跑路前最常见的促销。
  • 7 · 余额不是你的资产 它只是别人数据库里的一个数字。到手的额度尽快用掉,别当储蓄。
  • 8 · 常备第二家 切换成本就是两个环境变量。手里始终留一个测过的备用站,主站出事当天就能换过去,而不是停工三天。

被谈得最少、代价最大的那个风险

不是跑路,是数据。

你发出的每一个字,对中转站都是明文代理必须先解开你的请求才能转发出去。也就是说,你贴进去的每一行代码、每份文档、整个上下文里的一切,它在技术上都有能力完整留存。HTTPS 只保护"你到它"这一段,在它自己的服务器上,内容是明文。

推论很直接:

  • 公司代码、含密钥的配置、客户资料、涉密内容——不要走中转站。省下的钱和泄露一次的代价不在一个量级。
  • 个人项目、开源代码、学习练习、写作翻译——随便用,这些本来就不怕看。
  • 真要两头兼顾,就把环境分开:敏感项目走官方账号,日常折腾走中转站,别在同一个工作目录里换着用。

顺手要做的几件小事

  • 一站一个密钥,别复用;支持重置的就定期重置。
  • 密钥别提交进仓库,也别长期留在全局环境变量里。
  • 如果你另有官方账号,别把中转站的变量设成全局——很容易某天忘了改回来。
合规上的实话订阅池模式明确违反上游的订阅条款,上游有权随时处置相关账号。这个风险主要由站主承担,但后果会传导到你:断供、涨价、余额清零。选站时把它算进价格里。

常见问题

用中转站会被官方封号吗?

你如果只用中转站、没有官方账号,那没有"被封"这回事——你在官方那边根本不存在。风险落在站主的上游账号上。真正需要当心的是另一种情况:你自己有官方订阅,又把中转站的变量设成了全局,某天忘了改回来,两边的调用特征混在一起。

为什么能比官方便宜那么多?

分三种情况:一是走了订阅池而不是 API 计费,二是拉新期在补贴,三是按"多数人充了用不完"来定价。前面三种类型那节讲的就是怎么分辨。

它真能看到我的代码?

技术上完全可以,这是代理这个位置天然具备的能力,和站主人品无关。所以判断标准不是"它会不会看",而是"这份内容被看到我能不能承受"。

注册送的额度是真的吗?

多数是真的,到账即可用,但通常有有效期,而且经常限制只能用小模型。赠额的用途是让你验证线路能不能通,不是让你靠它长期白嫖。

标"0.5 倍"就是官方价的一半吗?

不是。面板里的模型倍率锚的是一个固定基准——1 倍 = $2 / 百万输入 token,不是"官方价打几折"。所以 0.5 倍就是 $1 / 百万,而 Claude Sonnet 5 的官方原价本来就是 $2,折算过来正好是 1.0 倍。也就是说标"1 倍"卖的是原价,标"0.5 倍"才是五折。更容易被忽略的是缓存:不透传 prompt caching 的站,倍率再低,长会话的账单也可能高过官方。完整算法、官方价对照表和三步核账都在倍率怎么算那节。

充值的时候人民币和美元是 1:1 吗?

不是。new-api 的默认充值价是 7.3 元换 1 个"系统美元"额度,而且这个数站主可以自己改——低价站常设成 5–6 元,等于在倍率之外再打一层折。另外"充值价"和"余额显示汇率"是两个独立参数,所以可能出现你付 50 元、余额显示 ¥70 的情况。比价要拿"付多少人民币"去比,别拿倍率比。

原来好用的站突然报错,怎么排查?

  • 401 — 密钥错了,或者鉴权变量名不对。Claude Code 侧常见的是 ANTHROPIC_AUTH_TOKEN 和 ANTHROPIC_API_KEY 用混,按站方后台给的原文抄。
  • 404 — 基址路径不对。有的站要求末尾带 /v1,有的不要。
  • 429 — 限流或余额已耗尽,先去后台看用量。
  • 连不上 — 换个网络再试,可能是域名层面被拦。
  • curl 正常但客户端报错 — 大概率是两个鉴权变量同时存在,清掉一个。
  • 账单突然变贵 — 看后台明细里缓存读写还有没有计数,以及自己有没有被换到别的分组。
  • 都排除了还不行 — 去它的公告频道看看,通常是上游出事了,不是你的问题。